Depuis le milieu des années 2020, la rivalité technologique entre Taïwan et la Chine continentale s’est intensifiée, avec pour principal enjeu la maîtrise des semi-conducteurs, composants clés des industries de pointe. En 2025, un tournant décisif a été marqué par l’interdiction formelle imposée par Taïwan sur les exportations de puces vers les géants chinois Huawei et SMIC. Cette décision drastique a été motivée par la volonté des autorités taïwanaises de renforcer leur contrôle sur les flux technologiques, mais aussi de protéger Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), l’un des piliers mondiaux de la fabrication des puces, contre les manœuvres jugées trompeuses de ses clients chinois. Cet article retrace les éléments clés de ce dossier brûlant, qui résonne à l’échelle mondiale, aux confins des préoccupations économiques, géopolitiques et sécuritaires.

Les nouvelles restrictions de Taïwan sur les semi-conducteurs : un alignement avec les sanctions américaines

Taïwan, par la voix de son ministère du Commerce, a récemment rejoint la politique menée par le Département du Commerce des États-Unis, en interdisant toute exportation de puces vers Huawei et SMIC. Cette mesure s’applique aux composants de pointe, notamment les semi-conducteurs avancés clés pour l’intelligence artificielle. Huawei, géant chinois dans le secteur des télécommunications, et SMIC, le plus grand fabricant de puces du pays, se retrouvent ainsi fortement handicapés pour se procurer des technologies de pointe auprès des entreprises taïwanaises, notamment TSMC, leader mondial de la fabrication de circuits intégrés.

Il est essentiel de comprendre que cette interdiction s’inscrit dans un cadre réglementaire complexe, intégrant des licences d’exportation, des audits rigoureux et des listes strictes de contrôle. Désormais, toute entreprise taïwanaise souhaitant vendre des produits à Huawei ou SMIC doit obtenir une autorisation explicite du gouvernement. Cette décision élimine les failles qui permettaient à certains acteurs, comme Huawei, de recourir à des sociétés écrans pour contourner les sanctions. Un cas emblématique a éclaté lorsqu’il a été révélé que TSMC avait, sans le savoir, fabriqué des « chiplets » – des modules de semi-conducteurs intégrés – pour le processeur Ascend 910B de Huawei, une puce dédiée à l’intelligence artificielle.

Le scandale a mis en lumière les limites des contrôles précédents. TSMC, utilisant des technologies américaines dans ses procédés de fabrication, est soumis aux règles d’exportation américaines. Par conséquent, TSMC devait théoriquement obtenir une licence pour fournir des technologies avancées à Huawei. En absence de cette dernière, la société s’est retrouvée au cœur d’une polémique, menaçant une amende de plus de 1 milliard de dollars. Ce contexte a précipité la décision de Taïwan.

• Interdiction explicite de l’export vers Huawei et SMIC
• Renforcement des contrôles sur les entreprises taïwanaises
• Obligation d’obtenir des permis d’exportation
• Alignement des politiques taïwanaises sur les sanctions américaines

Entreprise	Type de produit interdit	Conséquence principale
Huawei	Puces avancées pour l’IA, chiplets	Perte d’accès aux technologies de semi-conducteurs modernes
SMIC	Technologies de fabrication avancées	Frein au développement et à la compétitivité internationale

Cette évolution a particulièrement un impact sur les relations entre Taïwan et les entreprises chinoises, mais aussi sur la dynamique mondiale des semi-conducteurs où TSMC occupe une place stratégique incontournable.

Comprendre la différence entre puces et chiplets, au cœur de la controverse TSMC-Huawei

Dans l’univers des semi-conducteurs, une distinction technique importante mérite d’être précisée : celle entre les puces monolithiques classiques et les « chiplets ». Ces derniers sont des modules semi-indépendants qui composent collectivement un circuit intégré sophistiqué, permettant de combiner différentes technologies de fabrication au sein d’un même composant.

Contrairement au chip classique où toutes les fonctions sont gravées sur une seule puce utilisant un processus unique et souvent couteux, les chiplets offrent une modularité permettant d’assembler des éléments produits selon des techniques adaptées à chaque fonction spécifique. Ce processus modulaire permet de réduire les coûts ou d’innover davantage dans la fabrication des circuits.

Dans l’affaire Huawei, c’est la livraison de ces chiplets qui a déclenché la crise. Malgré les sanctions américaines, TSMC a produit pour Huawei environ deux milliards de ces chiplets destinés à la puce Ascend 910B — un accélérateur d’intelligence artificielle hautement performant. Or, ces chiplets utilisent des procédés technologiques soumis aux licences américaines, ce qui aurait dû interdire leur exportation.

• Puces classiques : fabrication monolithique sur une seule die
• Chiplets : assemblage modulaire de différentes unités fonctionnelles
• TSMC utilise des technologies américaines dans la production
• Les chiplets d’Huawei faisaient partie d’une technologie sensible sous embargo

Caractéristique	Puces classiques	Chiplets
Structure	Monolithique, un seul die	Modules fonctionnels indépendants assemblés
Fabrication	Processus homogène	Combinaison de plusieurs procédés adaptés
Flexibilité	Faible (tout doit suivre un même procédé)	Haute (possibilité d’optimiser chaque module)
Coût	Souvent plus élevé	Potentiellement réduit avec modularité

Cette distinction technique revêt donc une importance géopolitique : elle illustre combien la maîtrise des procédés de fabrication sophistiqués est un élément clé du pouvoir industriel et stratégique, en particulier dans le contexte fragile des rapports sino-taïwanais.

Pourquoi Taïwan joue un rôle pivot dans la chaîne mondiale des semi-conducteurs

Taïwan, grâce à son fleuron Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), domine aujourd’hui la fabrication des semi-conducteurs avancés. Cette société détient la capacité exclusive de produire en masse des puces utilisant les procédés lithographiques les plus innovants et miniaturisés, des éléments essentiels pour les industries high-tech comme celles de Qualcomm, NVIDIA, Intel, MediaTek, Samsung ou encore Micron Technology.

Le rôle central de TSMC dans la chaîne d’approvisionnement mondiale est multiple :

• Production à la pointe de la technologie : TSMC est le seul fournisseur capable de graver à 2 nm avec une régularité industrielle.
• Partenaire clé des multinationales : il fabrique des puces pour des leaders technologiques, notamment Qualcomm (télécommunications), NVIDIA (GPU), Intel (processeurs), et MediaTek (mobilité).
• Maillon stratégique face aux tensions internationales : la dépendance à TSMC expose la planète à des risques géopolitiques majeurs, surtout à l’aune des tensions entre Taïwan et la Chine.

La décision de bloquer les exportations vers Huawei et SMIC paraît ainsi être aussi une mesure de précaution visant à protéger la souveraineté économique et technologique de Taïwan. La peur d’un transfert incontrôlé de technologies sensibles vers la puissance chinoise, qui ne cache pas ses ambitions d’autonomie industrielle via des entreprises comme SMIC, pèse lourdement dans cette politique.

Acteur	Rôle dans la chaîne	Impact géopolitique
TSMC	Métier de fonderie pour semi-conducteurs avancés	Point de contrôle essentiel des technologies critiques
Huawei	Utilisateurs finaux de puces avancées (IA, télécom)	Cible des sanctions
SMIC	Principal fabricant chinois voulant concurrencer TSMC	Soumis aux restrictions export

Cette situation a profondément modifié la stratégie industrielle et commerciale des entreprises taïwanaises, notamment TSMC qui redouble désormais de prudence avant de collaborer avec ses interlocuteurs chinois.

Les conséquences économiques et stratégiques de l’interdiction taïwanaise pour Huawei et SMIC

En 2025, Huawei et SMIC subissent une double contrainte : non seulement les sanctions américaines freinent leur accès aux technologies américaines, mais le renforcement des contrôles à Taïwan vient renforcer leur isolement technologique. Cette double pression complique leur recherche d’indépendance industrielle et ralentit leur compétitivité sur le marché mondial.

Huawei, malgré ses déclarations triomphantes visant à réduire son retard technologique sur les processeurs américains, est confronté à un vrai fossé technologique d’au moins deux à trois générations par rapport aux leaders Intel, NVIDIA, Qualcomm et autres. Pour compenser, il use de méthodes plus coûteuses et moins précises, comme le multi-patronage utilisant d’anciennes technologies de photolithographie. Le blocage des fontes taïwanaises accentue ce handicap.

SMIC, qui ambitionne de devenir un concurrent direct de TSMC, voit aussi son développement freiné, les technologies avancées de fabrication demeurant inaccessibles. Le défi est de taille, et le secteur industriel chinois doit désormais s’orienter vers des alternatives locales ou des alliances internationales moins sensibles aux tensions géopolitiques.

• Frein à l’innovation technologique de pointe
• Augmentation des coûts de fabrication et complexes ajustements techniques
• Recherche d’alternatives dans d’autres régions ou technologies
• Impact négatif sur la compétitivité globale des entreprises chinoises

L’efficience des mesures restreignant les échanges sur les semi-conducteurs invite à réfléchir sur la fragilité des écosystèmes mondiaux interconnectés, où la souveraineté technologique devient un enjeu prioritaire.

La dimension géopolitique derrière l’interdiction taïwanaise des exportations vers Huawei et SMIC

La mesure taïwanaise s’inscrit dans un cadre géopolitique complexe. La stratégie chinoise fondée sur le principe d’une Chine unifiée – le « One-China Principle » – nourrit chez Taïwan une vigilance extrême. Les craintes d’une attaque militaire chinoise, non écartée par Pékin, justifient un contrôle renforcé des ressources stratégiques.

Le contrôle des semi-conducteurs, arme économique et stratégique majeure, est au cœur des ambitions des deux territoires. Pour la Chine, maîtriser ces technologies est vital pour son expansion militaire et civile. Pour Taïwan, contrôler les circuits d’exportation vers des entreprises comme Huawei ou SMIC est un moyen de préserver sa position dans la chaîne mondiale et de limiter les transferts abusifs de technologies sensibles.

En parallèle, la coopération étroite entre Taïwan et les États-Unis dans ce secteur est perçue comme un alignement stratégique renforcé. L’accord tacite entre Washington et Taipei explique en grande partie cette politique assez ferme. La menace d’une amende drastique contre TSMC joue aussi un rôle de levier dans les négociations diplomatiques.

• Risque militaire et volonté de dissuasion taïwanaise
• Volonté chinoise de contrôle par intégration verticale
• Alliance stratégique entre Taïwan et les États-Unis
• Renforcement du cadre des échanges technologiques sensibles

Ce contexte participe à la reconfiguration des relations internationales autour de la technologie, où les semi-conducteurs deviennent une véritable monnaie d’échange dans un climat de tensions accrues.

Facteur géopolitique	Incidence sur la politique taïwanaise
One-China Principle	Renforcement des contrôles pour limiter les transferts à la Chine
Relations USA-Taïwan	Alignement sur les sanctions américaines
Ambitions militaires chinoises	Mesures restrictives pour préserver la souveraineté
Menaces sur TSMC	Protection des infrastructures stratégiques contre un contrôle hostile

FAQ sur l’interdiction taïwanaise des exportations de puces vers Huawei et SMIC

• Pourquoi Taïwan a-t-il interdit l’exportation de puces vers Huawei et SMIC ?
  Pour aligner sa politique sur les sanctions américaines et protéger TSMC contre des ventes non autorisées à des acteurs soumis à embargo.
• Qu’est-ce qu’un chiplet et pourquoi cela a-t-il causé une polémique ?
  Un chiplet est un module indépendant dans une puce modulaire. TSMC a produit ces chiplets sans savoir qu’ils étaient destinés à Huawei, ce qui a violé les restrictions d’exportation.
• Comment cette interdiction affecte-t-elle Huawei et SMIC ?
  Elle limite l’accès aux technologies de pointe, ralentissant leurs capacités d’innovation et augmentant les coûts de production.
• Quel est le rôle de TSMC dans cette crise ?
  TSMC est la fonderie principale et a été involontairement complice en fabriquant des composants pour Huawei, ce qui a déclenché la réaction de Taïwan.
• Cette mesure a-t-elle un impact géopolitique plus large ?
  Oui, elle s’inscrit dans le contexte des tensions sino-taïwanaises et de la coopération rapprochée entre Taïwan et les États-Unis sur la sécurité technologique.

Pour plus de précisions, retrouver l’actualité complète sur Le Figaro, OneMedia et ZoneBourse.