Le marché des smartphones pliables est en pleine effervescence, et l’année 2025 promet d’être marquée par une innovation majeure : le smartphone tri-fold de Samsung, connu sous le nom de Galaxy G Fold. Ce nouveau modèle, attendu comme une réponse directe au Mate XT d’Huawei, se distingue par sa technologie de pliage en trois volets, multiplant les surfaces d’affichage et redéfinissant l’expérience mobile. Cependant, l’apparition récente de ce dispositif sur un site de certification chinois a révélé des détails qui laissent présager certaines déceptions, notamment en ce qui concerne la batterie. Ces informations, qui proviennent du site 3C, une référence en matière de certification pour l’électronique en Chine, soulignent des spécifications qui pourraient freiner l’enthousiasme des consommateurs, à commencer par des performances de charge jugées modestes pour un smartphone de cette envergure technologique. Bien que le Galaxy G Fold affiche une ambition forte dans l’univers du mobile de demain, sa capacité batterie et ses caractéristiques techniques, confrontées à la concurrence directe de Huawei, incitent à la prudence. Ce contexte soulève des questions sur l’équilibre entre design, innovation et autonomie, essentielles pour qu’un tel smartphone trouve sa place dans un marché exigeant et en constante évolution.
Sommaire
- 1 Apparition sur le site de certification : ce que révèle le Galaxy G Fold de Samsung
- 2 Nouvelles décevantes sur la batterie : un frein pour le Samsung tri-fold ?
- 3 Comparaison des performances et de la technologie entre Samsung Galaxy G Fold et Huawei Mate XT
- 4 Les enjeux économiques et stratégiques du tri-fold Samsung sur les marchés asiatiques en 2025
- 5 Perspective sur la technologie tri-fold et la concurrence entre Samsung et Huawei
- 6 FAQ – Questions fréquentes sur le Samsung Galaxy G Fold et sa technologie tri-fold
- 7 Sujets similaires:
- 8 un géant technologique chinois s'apprête à intensifier la compétition avec un fabricant de puces amé...
- 9 Octobre pourrait marquer l'arrivée du premier smartphone à triple pli de Samsung, mais un concurrent...
- 10 Le smartphone tri-fold fou que nous avons reçu l'an dernier fait peau neuve avec une suite
Apparition sur le site de certification : ce que révèle le Galaxy G Fold de Samsung
Le Galaxy G Fold de Samsung a récemment été repéré sous le numéro de modèle SM-F9680 sur le site de la China Compulsory Certificate (3C), un gage de conformité indispensable pour toute vente en Chine. Cette étape est souvent révélatrice des caractéristiques matérielles avant leur présentation officielle. Pour Samsung, la présence du tri-fold dans cette base confirme une mise sur le marché imminente, qui concernerait exclusivement la Corée du Sud et la Chine, marchés stratégiques où la marque souhaite asseoir sa domination.
Le téléphone se différencie par son design unique à trois volets, une innovation significative qui implique deux charnières et permet d’obtenir un vaste écran quasi-tablette une fois déplié. Cette configuration promet de répondre aux besoins des utilisateurs en quête de polyvalence entre smartphone compact et écran grand format pour la consommation multimédia ou la productivité.
Voici les éléments clés relevés sur le site de certification :
- Numéro de modèle : SM-F9680, indiquant la version destinée au marché chinois.
- Capacité de charge : jusqu’à 25W en charge filaire, un chiffre modeste au regard des standards actuels.
- Disponibilité géographique : confirme un lancement prévu en Chine et en Corée du Sud, mais n’évoque pas d’autre déploiement mondial pour l’instant.
Le pari de Samsung semble être d’optimiser la finesse et le design avant l’efficience de la batterie, ce qui peut paraître décevant en comparaison de la concurrence, notamment Huawei. Ce dernier a mis la barre haute avec son Mate XT, tri-fold lui aussi, mais supportant des charges rapides allant jusqu’à 66W ou encore 50W en mode sans fil. Malgré tout, le choix de Samsung pourrait provenir d’une volonté de réduire les risques liés à la surchauffe et préserver une meilleure longévité de la batterie, considérant les complications techniques que présente un smartphone pliable à trois volets.
Caractéristique | Samsung Galaxy G Fold (SM-F9680) | Huawei Mate XT |
---|---|---|
Type de pliage | Tri-fold (trois volets) | Tri-fold (trois volets) |
Chargement filaire max | 25W | 66W |
Chargement sans fil max | Non spécifié | 50W |
Capacité batterie | Moins de 5000 mAh | 5600 mAh |
Taille écran ouvert | 9,96 pouces | 10,2 pouces |
Pour en apprendre davantage sur l’avancée de ce Samsung tri-fold, le site LesMobiles.com offre régulièrement des mises à jour pertinentes.

Nouvelles décevantes sur la batterie : un frein pour le Samsung tri-fold ?
Alors que la technologie pliable continue de séduire les passionnés de high-tech, le Galaxy G Fold fait face à une critique majeure : sa batterie. Le site de certification 3C a révélé que le smartphone serait équipé d’un système de charge limité à 25W en mode filaire, une puissance inférieure que beaucoup jugent inadéquate pour un appareil à trois écrans.
Cette limitation technique pourrait s’expliquer par le form factor très compact et la finesse recherchée par Samsung. En effet, les smartphones pliables disposent de contraintes d’espace internes accrues du fait des mécanismes de charnière et de la multiplication des écrans, ce qui complique l’intégration d’une batterie plus imposante, flexible, ou un système de recharge rapide efficace sans compromettre la sécurité. La prudence devient alors nécessaire face au risque de surchauffe.
À titre comparatif, Huawei a pris le parti de doter son Mate XT d’une batterie généreuse de 5600 mAh, avec une charge rapide filaire à 66W et une recharge sans fil jusqu’à 50W. Ces chiffres placent l’appareil chinois nettement en avance sur le Galaxy G Fold, ce qui pourrait peser dans la balance lors du choix final du consommateur international.
Les experts en technologie mobile notent que la charge rapide est un critère devenu incontournable pour un usage quotidien fluide. Ainsi, même si le Galaxy G Fold bénéficie du processeur Snapdragon 8 Elite, très haut de gamme et gravé en 3nm chez TSMC, son autonomie perçue pourrait pâtir d’une batterie moins robuste et d’une recharge modeste. Le smartphone risque de décevoir les utilisateurs qui privilégient la longévité et la rapidité de recharge dans l’expérience mobile.
- Avantages d’une charge rapide élevée :
- Moins de temps d’attente pour recharger à fond
- Meilleure adaptation aux usages intensifs et multimédias
- Plus grande autonomie dans les scénarios de mobilité
Face à ces considérations, il apparaît que Samsung a choisi la prudence, possiblement influencé par son passé avec des problèmes de batterie (comme l’affaire Galaxy Note 7) qui ont marqué durablement sa politique qualité. Ce sablier technique montre les tensions entre l’innovation esthétique et la fiabilité batterie.
Pour des informations complémentaires sur les défis liés aux batteries dans les smartphones pliables, 01net.com offre une analyse complète des enjeux.
Comparaison des performances et de la technologie entre Samsung Galaxy G Fold et Huawei Mate XT
Il est essentiel de mettre en perspective ces spécifications du Galaxy G Fold avec celles du principal rival chinois, le Huawei Mate XT, pour saisir les enjeux stratégiques et technologiques sur le segment des tri-folds. Le Mate XT a été le pionnier de ce format et a rapidement imposé des standards élevés, notamment en termes d’autonomie et de taille d’écran ouvert.
Quelques points formant le différentiel :
- Écran et design : Le Mate XT affiche un écran ouvert de 10,2 pouces, légèrement supérieur aux 9,96 pouces du Galaxy G Fold, ce qui peut représenter une différence notable pour les amateurs des grandes surfaces d’affichage.
- Batterie : Avec une capacité annoncée de 5600 mAh, le Huawei Mate XT surpasse le Samsung, dont la batterie est annoncée sous les 5000 mAh.
- Processeur : Le Galaxy G Fold profite du Snapdragon 8 Elite gravé en 3nm, offrant une performance de pointe, alors que Huawei subit encore les conséquences des restrictions américaines limitant ses puces à la génération 7nm avec le Kirin 9010.
- Charge rapide : Le Mate XT impressionne par ses charges filaire et sans fil respectivement à 66W et 50W, quand Samsung reste modéré à 25W filaire uniquement.
Cette comparaison révèle la complexité du marché à l’heure actuelle, où chaque constructeur doit arbitrer entre innovation technique et contraintes réglementaires, en particulier Huawei qui fait face à des sanctions limitant son accès à certaines technologies. Pour davantage de détails techniques, Phonandroid offre une analyse approfondie.
Aspect | Samsung Galaxy G Fold | Huawei Mate XT |
---|---|---|
Processeur | Snapdragon 8 Elite (3nm) | Kirin 9010 (7nm, sanctions US) |
Taille écran ouvert | 9,96 pouces | 10,2 pouces |
Batterie | Moins de 5000 mAh | 5600 mAh |
Charge rapide filaire | 25W max | 66W max |
Charge rapide sans fil | Non annoncé | 50W max |

Les enjeux économiques et stratégiques du tri-fold Samsung sur les marchés asiatiques en 2025
Le Samsung Galaxy G Fold est plus qu’un simple smartphone ; il symbolise l’offensive du géant coréen dans un segment très disputé et en rapide mutation. La commercialisation ciblée sur la Chine et la Corée du Sud révèle la volonté de Samsung d’enrayer l’ascension rapide d’Huawei, qui bénéficie d’une forte implantation locale et d’une réputation de pionnier grâce au Mate XT.
En concentrant la distribution sur ces deux marchés, Samsung entend tirer parti d’un contexte favorable à la technologie pliable, où la demande pour des appareils à grands écrans innovants croît régulièrement. Cependant, cette stratégie comporte aussi des risques importants :
- Dépendance à deux marchés clés : Limiter la mise en vente au seul territoire chinois et sud-coréen peut freiner la dynamique globale du produit si le succès local n’est pas au rendez-vous.
- Attentes des consommateurs : Les utilisateurs chinois sont particulièrement sensibles aux performances batterie et à la rapidité de recharge, des critères dans lesquels le Galaxy G Fold pèche selon les dernières révélations.
- Compétition locale intense : Huawei, et d’autres fabricants asiatiques, affichent une maîtrise avancée des technologies pliables et savent séduire avec des produits bien adaptés aux besoins du marché.
- Innovation technologique : Samsung mise sur un design avancé et un processeur puissant, mais devra compenser pour l’autonomie qui reste un élément décisif dans le choix des consommateurs.
Samsung pourra s’appuyer sur son historique et sa capacité d’innovation au cœur de l’électronique mobile pour ajuster sa stratégie. Pour suivre l’évolution de cette bataille industrielle, Frandroid propose une veille technologique régulière.
Perspective sur la technologie tri-fold et la concurrence entre Samsung et Huawei
Le combat pour dominer le segment du smartphone tri-fold est bien plus qu’un duel commercial, il incarne un enjeu technologique majeur. La capacité à intégrer un design pliable en trois volets, tout en préservant performance et autonomie, reste une prouesse complexe. Les choix de Samsung, notamment en matière de batterie, traduisent les difficultés rencontrées pour conjuguer innovation et fiabilité technique.
Huawei reste une référence dans ce domaine, bien que limité par des sanctions affectant ses capacités d’approvisionnement en puces avancées. Toutefois, Huawei compense ces restrictions par son savoir-faire en conception matérielle, avec un Mate XT qui réussit à offrir des performances globales impressionnantes.
En 2025, la technologie tri-fold fait encore l’objet d’un développement intense, où les acteurs rivalisent d’ingéniosité pour résoudre :
- Les contraintes d’espace interne liées au mécanisme de pliage
- Le maintien d’une autonomie suffisante malgré la sophistication des composants
- La résistance et la durabilité des écrans et charnières
- L’optimisation thermique pour éviter la surchauffe excessive
La réussite commerciale passera par la capacité à concilier tous ces facteurs dans un produit solide et pratique. Samsung devra continuer à investir dans la recherche, notamment pour améliorer la batterie, un point actuellement souligné par des nouvelles décevantes. Le site LesNumériques détaille ces aspects techniques avec précision.
Enfin, la compétition entre ces deux géants stimule l’innovation dans l’ensemble de l’industrie mobile, avec de potentielles retombées pour d’autres segments de l’électronique grand public, notamment via l’intégration future de puces, batteries et composants avancés.

FAQ – Questions fréquentes sur le Samsung Galaxy G Fold et sa technologie tri-fold
- 1. Qu’est-ce qui différencie le Galaxy G Fold de Samsung par rapport au Huawei Mate XT ?
Le Galaxy G Fold se distingue principalement par son processeur Snapdragon 8 Elite en 3nm et un écran légèrement plus petit, tandis que le Mate XT bénéficie d’une batterie plus grande et de capacités de charge rapide supérieures. Samsung mise sur la puissance et le design, Huawei sur l’autonomie et la rapidité de recharge. - 2. Pourquoi la batterie du Galaxy G Fold est-elle considérée comme décevante ?
La principale critique repose sur sa capacité moindre (moins de 5000 mAh) et surtout son taux de charge filaire limité à 25W, nettement en retrait par rapport aux standards actuels et à la concurrence, ce qui pourrait impacter son usage au quotidien. - 3. Où sera-t-il possible d’acheter le Galaxy G Fold ?
Selon les informations disponibles, Samsung commercialisera son tri-fold uniquement en Chine et en Corée du Sud dans un premier temps, sans indication officielle sur une distribution mondiale. - 4. Quels sont les défis techniques liés à la conception d’un smartphone tri-fold ?
Les défis principaux concernent l’intégration d’un mécanisme de pliage double sans nuire à la robustesse, la gestion thermique, l’optimisation de la batterie dans un espace réduit, et la pérennité des écrans. - 5. Le Galaxy G Fold est-il une innovation majeure dans le domaine des smartphones pliables ?
Oui, il marque une avancée significative en proposant une triple ouverture offrant une expérience multitâche et multimédia unique, mais les contraintes techniques le placent encore dans une phase de transition plutôt qu’une adoption massive.